臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度湖簡字第307號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 顏秋萍
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第8903號），本院判決如下：
主文
顏秋萍犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。扣案之 華碩 平板手機壹支（IMEZ000000000000000）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告不思以正當工作獲取所需，竟提供場所供人聚賭
，從中獲取不法利益，影響正常之社會經濟活動，兼衡其犯
罪之動機、目的、手段、營利期間、智識程度、家庭經濟狀
況，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之華碩平板手
機1支（IMEZ000000000000000）係被告所有，且被告自陳
以通訊軟體LINE供賭客下注，故為供本案犯罪所用之物，應
依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第
55條、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官曹哲寧聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年9月9日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月9日
書記官許秋莉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附件：
109年度偵字第8903號
被告顏秋萍
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏秋萍意圖營利，自民國108年11月間某日起，以經營之臺
北市○○區○○○路○段○○○號檳榔攤為賭博場所，供不特定
人下注簽賭六合彩，約定賭客每簽注1支之賭金為新臺幣（
下同）80元，聚集不特定之多數人以簽選號碼方式賭博財物
，賭客所簽選之號碼與每星期二、四、六同日香港六合彩所
開出之號碼相互核對後決定輸贏，凡對中號碼者，2星可贏
得5,600元，3星可贏得56,000元之賭資，未簽中者，下注之
賭金則歸顏秋萍所有。嗣於109年4月10日下午5時10分許，
警方持搜索票至上開地點搜索，始循線查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告顏秋萍於警詢時及偵查中之自白。
(二)照片10張。
綜上，被告之罪嫌堪予認定。
二、所犯法條：
核被告顏秋萍所為，係涉犯刑法第266條第1項前段之賭博及
第268條之意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博等罪
嫌，其以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請從一重
處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國109年5月28日
檢察官曹哲寧
本件正本證明與原本無異
中華民國109年6月9日
書記官許書維