宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度雄小字第4799號清償消費款事件於中華民國
94年12月22日下午12時18分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第2法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 蔣志宗
書 記 官 鄧思辰
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟參佰伍拾壹元，及自民國九十四
年八月八日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息，暨延
滯第一個月當月計付新臺幣壹佰元，延滯第二個月當月計付新臺
幣參佰元，延滯第三個月起至清償日止按月各計付新臺幣陸佰元
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示金額、利息及違約金
未給付之事實，業據其提出晶片卡申請書暨約定條款、信用
卡使用手冊暨約定條款修正通知書、信用卡消費交易明細表
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本
院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
本件為正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 12 月 22 日
書記官鄧思辰