臺灣彰化地方法院110年度交簡字第130號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年交簡字第130號刑事判決

裁判日期：民國110年01月25日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第130號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告魏宏哲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1943號），本院判決如下：
主文魏宏哲駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、魏宏哲於民國109年12月16日12時許，在彰化縣○○鎮○○里○村巷0號住處，飲用高粱酒約1杯後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時30分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車外出欲購買飲料。嗣於同日15時42分許，行○○○鎮○○街、三和街口，因騎車手持香菸為警攔查，經警發現其身上有酒味，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告魏宏哲於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙、彰
化縣0000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人、車牌號碼000-0000號重型機車之車輛詳細資料報表各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於99年間，曾因危險駕駛交通工具案件，經國防部南部地方軍事法院以99年訴字第234號判處罰金新臺幣8萬元，上訴後，經國防部高等軍事法院高雄分院以100年上訴字第22號判決上訴駁回確定，有上開案號判決書在卷可參，仍不思警惕，再為本件犯罪，其酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，被告經警方測得之吐氣酒精濃度達每公升0.65毫克，及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第
3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官蔡勝浩聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年1月25日
刑事第一庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國110年1月25日
書記官楊筱惠附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。