臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢他字第1號
原 告 鍾莉蓁
訴訟代理人 程蘊霞 律師（ 法扶 律師）
被 告 桃苗汽車股份有限公司
法定代理人 余明光
訴訟代理人 李飛杰
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件（本院106年度壢
簡字第928號），應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定
如下：
主文
被告應向本院繳納新臺幣肆仟玖佰陸拾元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加付按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結
後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應
負擔訴訟費用之當事人徵收之；又當事人為和解者，其和解
費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限；和
解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該
審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第114條第1項前段
、第84條第1項、第2項分別定有明文。又民事訴訟法第91
條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由
之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴
訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時
墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺
灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號參
照）。
二、經查，本件原告對被告起訴請求確認本票債權不存在事件，
經本院以106年度壢簡字第928號受理，訴訟標的價額為新
臺幣（下同）458,000元，應徵第一審訴訟費用4,960元，
原告同時聲請訴訟救助，亦經本院以106年度壢救字第29號
裁定准予之，而暫免繳交訴訟費用；又前揭請求確認本票債
權不存在事件，經本院以106年度壢簡字第928號判決訴訟
費用應由被告負擔，並已確定在案一節，經本院依職權調取
本院前開民事案卷核閱無訛，堪信屬實。從而，被告應負擔
之訴訟費用為4,960元，併類推適用民事訴訟法第91條第3
項之規定，自本裁定送達翌日起，加付按週年利率百分之5
計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國107年2月6日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附理由
及繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月6日
書記官盧品蓉