臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第128號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告黃建凱
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第3486號），本院判決如下：
主文
黃建凱犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1行「侵佔遺失物之犯意」應更正為「侵占離本人持有物之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃建凱所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。
三、又被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，並經執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐。本院審酌其犯後終能坦承犯行，並已與告訴人達成調解、實際賠償告訴人新臺幣(下同)2,000元，並獲告訴人原諒，有本院111年度豐司調字第242號調解筆錄可佐，足認被告經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，信無再犯之虞，前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規定宣告緩刑2年，以勵自新。
四、被告於本案所侵占離本人持有物，雖屬被告之犯罪所得，然因被告已與告訴人成立調解，且賠償2,000元予告訴人，有上開調解筆錄在卷可佐，可認告訴人之損害已獲得填補，若再宣告沒收犯罪所得，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由及附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
豐原簡易庭法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。