臺灣桃園地方法院91年度交易字第570號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第570號刑事判決

裁判日期：民國91年10月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第五七О號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第一九０八號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年十月二十二日下午，駕駛ＤＰ－八一九八號自小客車，沿桃園縣八德市○○路往介壽路方向行駛。當日下午二時十五分許，被告駕駛上開自小客車，行經八德市○○路○○○號前時，原應注意汽車駕駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，且依當時情境，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，而貿然前行，遂擦撞在其右前方行駛，由告訴人 詹春祥 騎乘之ＨＷＰ－九三九號重機車倒地，告訴人因此受有右手臂損傷併皮膚缺損，右腳皮膚缺損等傷害。因認被告所為，涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，當庭撤回告訴，有本院簡易庭九十一年九月二十五日訊問筆錄附卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十月廿一日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官陳彥宏右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官翁其良中華民國九十一年十月二十八日