臺灣士林地方法院111年度原訴字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年原訴字第8號民事裁定

裁判日期：民國112年11月03日

裁判案由：返還所有物

臺灣士林地方法院民事裁定111年度原訴字第8號上訴人即原告 邱德賢 視同上訴人即追加原告 謝安
謝敏男 謝球玲 謝球珍
周霖杰 周珮亭
周琦琦 即 周筱琦
邱明雄 邱亞伯 邱亞蘭 邱明珠 巴耶斯吉娃思 被上訴人即被告 吉娜吉瓦思 上列當事人間請求返還所有物事件，上訴人對於民國112年9月20日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人即原告邱德賢應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳萬零參佰伍拾玖元，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。次按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，第77條之1第1、2項、第77條之1第1項、第77條之16分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項規定自明。
二、經查，上訴人不服本院第一審判決駁回上訴人全部之訴，而提起上訴，並聲明原判決廢棄。核其上訴利益為第一審起訴請求㈠被上訴人應將黃金項鍊2條、黃金手鍊2個、黃金戒指4枚返還予被繼承人 陳邱河 中之全體繼承人，如不能返還，則應返還新臺幣（下同）24萬2,390元予原告及其餘 陳邱河中 之繼承人全體。㈡被告應將100萬元返還原告及其餘陳邱河中之繼承人全體。㈢被告應將2萬7,017元返還原告及其餘陳邱河中之繼承人全體。揆諸上開規定，上訴人係以一訴主張數項標的，其價額應合併計算，故本件訴訟標的價額核定為126萬9,407元（242,390＋1,000,000＋27,017，詳本院111年度補字第1031號裁定所載，見本院卷一第12頁、士簡卷第68至69頁），應徵第二審裁判費2萬359元。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年11月3日
民事第二庭法官陳月雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年11月3日
書記官李佩諭