臺灣士林地方法院112年度家救字第116號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年家救字第116號民事裁定

裁判日期：民國112年11月03日

裁判案由：訴訟救助

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度家救字第116號聲請人即抗告人甲〇〇特別代理人 方怡靜 律師相對人乙〇〇代理人 謝幸伶 律師上列抗告人因與相對人 高韶君 間減輕或免除扶養義務事件，對於中華民國臺灣士林地方法院111年度家親聲字第38號第一審裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又家事事件法就費用之徵收及負擔等項雖無規定，其中家事非訟事件僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，但仍應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。次按，經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第10
8條規定之限制。法律扶助法第63條亦有明定。
二、本件聲請人以其與相對人間請求減輕或免除扶養義務事件（112年度家親聲抗字第72號），無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助，已據提出財團法人法律扶助基金會士林分會准予法律扶助證明書(全部扶助)影本以為釋明。本院經核：本件聲請人請求減輕或免除扶養義務事件，業經財團法人法律扶助基金會士林分會准予全部法律扶助，且其聲請非顯無理由，是本件聲請核無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國112年11月3日
家事第二庭審判長法官詹朝傑
法官林妙蓁法官郭躍民以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年11月3日
書記官謝征旻