臺灣嘉義地方法院96年度聲字第379號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第379號民事裁定

裁判日期：民國96年07月09日

裁判案由：限期起訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度聲字第379號聲請人詮程營造工程有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間96年度裁全字第1519號聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人向鈞院聲請假扣押聲請人財產，經鈞院96年度裁全字第1519號裁定後，相對人提供擔保就聲請人財產在新臺幣（下同）800萬元範圍內實施假扣押查封，並經執行在案（本院96年度執全字第731號），但相對人尚未向法院提起本案訴訟，為此依民事訴訟法第529條規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
三、聲請人上揭主張，經本院調取上揭96年度裁全字第1519號假扣押保全程序卷宗核閱屬實，而相對人迄未就其所保全之請求向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢單3張附卷可稽。從而，聲請人依首揭規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年7月9日
民一庭法官馮保郎以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年7月9日
書記官王立梅