臺灣新北地方法院108年度聲字第253號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年聲字第253號民事裁定

裁判日期：民國108年10月16日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定108年度聲字第253號聲請人 林玉英 代理人 呂岳金 相對人 沙澤民
沙秀岩 沙秀嫻 沙菊生 沙秀璠 藍庭秀 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時。法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。揆諸其立法意旨，乃因強制執行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行。是如強制執行程序開始後，債務人若未提起前開所列舉之訴訟，法院即無由為停止強制執行之裁定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間之返還土地強制執行事件，業經本院以108年度司執字第74763號受理在案。惟本件建物之部分一旦被拆除，勢必損害整體建築物之結構，居住安全堪虞，為此，聲請人願供擔保，聲請於異議事件判決確定前，停止本件強制執行等語。
三、經查，相對人以本院106年度重訴字第481判決為執行名義向本院對聲請人及第三人 呂柏賢 聲請為強制執行，請求聲請人及呂柏賢拆除越界建築之建物及給付不當得利，業經本院調取本院108年度司執字第74763號強制執行卷核閱屬實。
惟聲請人迄未向本院提起回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，有本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢附卷可參。是聲請人聲請本件停止強制執行，核與強制執行法第18條要件不符，揆諸前揭說明，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。中華民國108年10月16日
民事第六庭法官蔡惠琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年10月16日
書記官廖俐婷