臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第65號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告葉瀚隆
上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第41168號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審交訴字第365號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
葉瀚隆犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第13行記載「傷害」後補充「（所涉過失傷害罪嫌部分，另由本院以113年度審交訴字第365號為不受理判決審結）」；證據部分補充「被告葉瀚隆於本院準備程序時之自白（見本院審交訴卷第45頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑
㈠核被告葉瀚隆所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有駕駛執照騎車肇事致人受傷後，未報警處理、停留現場或為其他必要之救護措施，乃逕自騎車離開現場而逃逸，罔顧告訴人甲○○之身體安全，法治觀念實有偏差，所為不足取；惟念被告犯後坦承犯行，已與告訴人甲○○達成調解，並履行完畢，獲其原諒等情，有本院114年度附民移調第231號調解筆錄及公務電話紀錄在卷可參（見本院審交訴卷第39-40頁，本院審交簡卷第11頁），兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、素行、肇事逃逸所造成之危險程度、告訴人所受傷勢暨被告於警詢及本院自述之智識程度、從事泥作工作、須扶養阿嬤之家庭經濟生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官李允煉提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
書記官 余安潔
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第41168號
被 告 葉瀚隆 ○ 00歲（民國00年00月00日生）
住○○縣○○鎮○○里00鄰○○00之
0號
居○○縣○○鎮○○路000號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉瀚隆於民國112年11月26日下午1時8分許，未領有駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市大溪區埔頂二街由頂埔街往仁和路1段16巷方向行駛，行經埔頂二街與埔仁路劃設「停」標字之無號誌交岔路口時，本應注意「停」之標字，乃用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未停車再開即貿然直行通過，適有甲○○未領有駕駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿埔仁路由公園路往埔頂一街方向直行，行經上開劃設「慢」標字之無號誌交岔路口，亦疏未注意「慢」標字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，未減速慢行貿然直行通過，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致甲○○人車倒地，因而受有雙手、右前臂及右膝擦挫傷、頭部鈍挫傷等傷害。詎葉瀚隆明知肇事致人受傷後，竟未對甲○○施加救護或留下任何聯絡方式，基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸之犯意，逕自騎車駛離現場而逃逸。
二、案經甲○○訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告葉瀚隆於警詢時之供述
被告固坦承其於上開時、地騎車發生本件事故後，騎車離開現場之事實，然辯稱：我通過路口時，有停下來查看有無車輛，沒有車輛後就繼續騎車通過，甲○○就騎車高速駛來，我因為無照駕駛，怕被警方開單，所以馬上離開等語。
2
證人即告訴人甲○○於警詢時及本署偵查中之指訴
佐證全部犯罪事實。
3
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、本署勘驗筆錄各1份、現場照片24張、監視器影像翻拍照片2張、行車紀錄器影像光碟1片
車禍發生情形及現場情狀，及被告於車禍後，知悉騎乘機車肇事致人受傷，未報警或通報救護車，亦未留下任何聯絡資料，即逕行離去等事實。
4
衛生福利部桃園醫院診斷證明書1紙
告訴人受有上開傷害之事實。
5
公路監理資訊連結作業系統查詢結果1紙
被告未領有機車駕駛執照之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車而過失傷害，及刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪，罪質存異，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
檢 察 官 李允煉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書 記 官 朱佩璇
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月
以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以
上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。