臺灣新北地方法院96年度聲減字第5787號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第5787號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月04日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第5787號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○原名：席一上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經判決確定，聲請人聲請減刑及併諭知易科罰金之折算標準（96年度聲減字第6198號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第1級毒品罪，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於民國（下同）95年11月22日所犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪，經本院於96年
6月29日以96年度訴字第360號（偵查案號：95年度毒偵字第8055號），判處有期徒刑10月，96年7月20日確定在案。
茲聲請人以受刑人犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，所犯上開罪名，合於減刑，聲請減刑及併諭知易科罰金之折算標準。
二、受刑人甲○○所犯施用第1級毒品罪，為最重本刑5年以下有期徒刑以下之刑之罪，經減為有期徒刑5月，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條規定，應併為易科罰金折算標準之諭知。又，按依中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故減刑裁定暨定應執行刑時，均應依原判決時所應適用法律定之，並不生新舊法比較適用問題（參照臺灣高等法院96年度第1次庭長會議就「中華民國九十六年罪犯減刑條例」法律問題之決議）。據前所述，本院就受刑人所犯前開施用第1級毒品罪減為有期徒刑5月，應依原確定判決所適用之法律，併諭知其易科罰金折算標準為如主文欄所示。
三、綜上，本院審核無誤，應予准許。爰依刑事訴訟法第220條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年9月4日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國96年9月4日