裁判字號:臺灣臺北地方法院107年交字第322號裁定
裁判日期:民國107年07月09日
裁判案由:交通裁決
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定107年度交字第322號原告 黃子恆 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達後七日內,補繳第一審裁判費新臺幣參佰元,並補正被告名稱及所在地,逾期未補正,即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀,應記載「當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名、住所或居所」,行政訴訟法第57條第1、2款分別定有明文。
又交通裁決事件之起訴,按件徵收新臺幣(下同)300元裁判費,行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按,交通裁決事件之原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟,未據繳納裁判費,亦未記載被告名稱及所在地,其起訴顯不合程式,爰依上開規定,限原告於本裁定送達後7日內,補繳第一審裁判費300元,並補正被告名稱及所在地,逾期未補正,即駁回其訴。
三、另原告起訴時,未依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第
119條第1項規定,提出起訴狀及其附屬文件繕本,請原告提出上開書狀及文件繕本,俾利本院依行政訴訟法第237條之4第1項規定,將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。
四、依首開規定,裁定如主文。中華民國107年7月9日
行政訴訟庭法官吳佳樺
一、上為正本係照原本作成。
二、本裁定不得抗告。中華民國107年7月9日
書記官巫孟儒