臺灣高等法院花蓮分院99年度聲字第185號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院99年聲字第185號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：聲請免除繼續執行強制工作

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定99年度聲字第185號聲請人臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官受處分人甲○○上列聲請人因受處分人強盜等案件，聲請免除繼續執行強制工作（99年度執聲字第160號），本院裁定如下：
主文甲○○犯竊盜罪所宣告之強制工作處分，免予繼續執行。
理由
一、聲請意旨略以：受處分人甲○○因犯竊盜等案件，經本院於民國97年（聲請人誤植為99年）5月23日判處有期徒刑9年10月，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，於97年7月21日解送勞動場所執行強制工作。茲執行機關以其執行已滿2年2月，考核其在工場行狀良好，悛悔有據，認有應免予強制工作之執行處分之必要，檢具事證，報經以法務部99年10月1日法矯字第0999041732號函示核准免予繼續執行強制工作，並通知檢察官聲請法院裁定免予繼續強制工作之執行等情前來，有臺灣泰源技能訓練所99年10月8日泰訓所教字第0991100542號函暨免予繼續執行報告表、成績記分總表、考核紀錄表、調查處理意見表各乙份在卷足稽，爰聲請裁定免予繼續強制工作之執行等語。
二、本院審核有關文件，認本件聲請為正當，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項，裁定如主文。
中華民國99年10月27日
刑事庭審判長法官謝志揚
法官林慶煙法官張健河以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中華民國99年10月28日
書記官徐文彬