臺灣雲林地方法院97年度聲字第1052號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年聲字第1052號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月11日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定97年度聲字第1052號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物（97年度聲沒字第161號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（合計淨重零點肆柒公克，空包裝總重壹點零叁公克），及殘留第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器貳組、殘渣袋壹只，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防治條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告甲○○因涉犯施用第一級、第二級毒品案件，於民國97年7月15日12時30分許，在雲林縣○○鎮○○里○○街○○號經警持搜索票當場查獲，並扣得疑似第一級毒品海洛因白粉4包，及疑似殘留第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器2組、殘渣袋1只，後經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年11月24日以97年度毒偵字第1168號為不起訴處分確定，此有扣押物品清單2紙及前揭不起訴處分書1份附卷可稽。而上開扣案之白粉4包，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，確含第一級毒品海洛因成分，合計淨重0.47公克（空包裝總重1.03公克），此有該實驗室97年8月4日調科壹字第09723032010號鑑定書1紙附卷可憑，足認上開扣案物確為第一級毒品海洛因無訛。又包裝上開第一級毒品海洛因所用之包裝袋4個，均與第一級毒品海洛因均無法完全析離，有法務部調查局93年3月19日，調科壹字第09300113060號函在卷可參，故應視同違禁物。又前揭扣案之吸食器2組、殘渣袋1只，經送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該中心97年10月16日憲直刑鑑字第0970001541號鑑定書1紙在卷可佐，因甲基安非他命已分別附著於吸食器及殘渣袋，且量微非予毀損無法分離，堪認二者無從析離（亦參見法務部調查局93年3月19日，調科壹字第09300113060號函），亦均應視同違禁物，聲請意旨所載上情核與前揭規定相符，自應准許。
至鑑驗耗損之毒品自無庸宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年12月11日
刑事第一庭法官楊昱辰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官黃秋萍中華民國97年12月11日