裁判字號：臺灣士林地方法院97年交附民字第64號刑事判決
裁判日期：民國97年05月21日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、陳述及證據如附件。
二、被告未為何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。經查本件（97年度交訴字第21號）刑事訴訟第一審程序業經於97年5月7日辯論終結，原告於97年5月13日始提起本件附帶民事訴訟自有不合，應予駁回，其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。中華民國97年5月21日
刑事第一庭審判長法官洪英花
法官雷雯華法官賴邦元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官游育慈中華民國97年5月21日