臺灣嘉義地方法院111年度嘉交簡字第787號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年嘉交簡字第787號刑事判決

裁判日期：民國111年09月19日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決111年度嘉交簡字第787號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告蔡喆羲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第811號），本院判決如下：
主文蔡喆羲犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年9月19日
嘉義簡易庭法官陳盈螢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國111年9月19日
書記官陳孟瑜附錄論罪科刑法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件（檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄及證據欄）：
一、犯罪事實：蔡喆羲於民國111年9月2日凌晨4時許，在嘉義市○區○○路000號「歌神KTV」飲用啤酒後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，自上址無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日凌晨5時30分許，途經嘉義市○區○○路000號前，因行車不穩為警攔查，並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日凌晨5時37分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.34毫克（MG/L）。
二、證據：上開犯罪事實，業據被告蔡喆羲於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、公路監理電子閘門系統駕照、車籍資料各1份、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3紙附卷可佐，被告犯嫌足以認定。