裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第2841號刑事裁定
裁判日期：民國101年07月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度聲字第2841號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人王大正上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第1648號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王大正因不能安全駕駛、偽造護照等8罪，先後經判決確定如附表一，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑之規定，以二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要。亦即，數罪之宣告刑出於二以上之科刑判決而得併合處罰定其應執行刑者，必該數罪俱係在最先確定之科刑判決確定前所犯者為限，以定其「數罪併罰」之範圍。故若其中某罪之犯罪時間已在最先確定之科刑判決確定之後，縱令係在其次或最後確定之科刑判決確定之前，因其與最先確定之科刑判決確定前所犯之罪，已不合數罪併罰之規定，且其次或最後確定之數罪如已與最先確定之罪定其應執行刑者，則該某罪自無從合併或重複與其次或最後確定之罪定其應執行之刑，而應單獨執行（最高法院29年度抗字第62號判例、101年度台抗字第365號判決參照）。再對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令，對於後裁定，得提起非常上訴（最高法院68年臺非字第50號判例要旨參照）。
三、受刑人王大正因犯附表一編號1至8所示偽造護照罪7罪、不能安全駕駛動力交通工具1罪，經法院各判處附表所示之刑，嗣於附表一所示之日期分別確定在案等情，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各判決書附卷可參，堪以認定。惟受刑人曾另犯附表二所示之不能安全駕駛罪，經法院判處附表二所示之刑，而於101年2月21日確定乙節，亦有該案判決書、前揭前案紀錄表、本院公務電話紀錄在卷可稽。受刑人所犯附表一編號8之不能安全駕駛動力交通工具罪，犯罪時間（101年3月17日）雖在附表編號1至7之罪判決確定日期（101年4月5日）之前，但已在附表二所示之不能安全駕駛動力交通工具罪判決確定日期（101年2月21日）之後，且最早確定之附表二所示之罪，已經本院以101年度聲字第2012號裁定，將該罪與附表一編號1至7所示之罪，就罰金刑部分，合併定應執行罰金新臺幣10萬5000元，嗣於101年7月20日確定，此見該裁定書、前揭前案紀錄表、本院公務電話紀錄即明，揆諸上開說明，附表一編號8之罪因與最先確定之附表二之罪不合數罪併罰之規定，自無從合併或重複與其次確定之附表一編號1至7所示之罪定應其執行之刑，是附表一編號
8所示之罪自應剔除，經剔除後，其餘附表一編號1至7所示之罪，所處有期徒刑部分業經臺灣台北地方法院100年度簡字第2248號判決定應執行有期徒刑8月確定，罰金刑部分亦已與附表二所示之罪合併定應執行之刑如上述，基於一事不再理原則，自不得再重複裁定。
四、綜上所述，聲請人聲請定應執行刑之附表一所示8罪，不論係全部定其應執行刑，或剔除一部僅就他部定應執行刑，於法均有不合，從而本件聲請，礙難准許，應全部駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年7月31日
刑事第十三庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年7月31日
書記官陳建琪附表┌─┬───┬─────┬────┬──────────┬──────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤│1│偽造護│有期徒刑4│98.9.13.│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5.│編號1～7曾│││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││經臺灣臺北││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││地方法院以││││臺幣1000元││2248號││2248號││100年度簡││││折算壹日，││││││字第2248號││││併科罰金新││││││判決定應執││││臺幣2萬元││││││行有期徒刑││││，如易服勞││││││8月，如易││││役，以新臺││││││科罰金，以││││幣1000元折││││││新臺幣1000││││算1日。││││││元折算1日│├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤，併科罰金││2│偽造護│有期徒刑4│99.5.18.│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5│新臺幣5萬│││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││元，如易服││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││勞役，以新││││臺幣1000元││2248號││2248號││臺幣1000元││││折算壹日，││││││折算1日。││││併科罰金新││││││││││臺幣2萬元││││││││││，如易服勞││││││││││役，以新臺││││││││││幣1000元折││││││││││算1日。│││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││3│偽造護│有期徒刑4│99.6.20.│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5││││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││││││臺幣1000元││2248號││2248號││││││折算壹日，││││││││││併科罰金新││││││││││臺幣2萬元││││││││││，如易服勞││││││││││役，以新臺││││││││││幣1000元折││││││││││算1日。│││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││4│偽造護│有期徒刑4│99.7.31│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5││││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││││││臺幣1000元││2248號││2248號││││││折算壹日，││││││││││併科罰金新││││││││││臺幣2萬元││││││││││，如易服勞││││││││││役，以新臺││││││││││幣1000元折││││││││││算1日。│││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││5│偽造護│有期徒刑4│99.8.22.│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5││││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││││││臺幣1000元││2248號││2248號││││││折算壹日，││││││││││併科罰金新││││││││││臺幣2萬元││││││││││，如易服勞││││││││││役，以新臺││││││││││幣1000元折││││││││││算1日。│││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││6│偽造護│有期徒刑4│99.9.22│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5││││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││││││臺幣1000元││2248號││2248號││││││折算壹日，││││││││││併科罰金新││││││││││臺幣2萬元││││││││││，如易服勞││││││││││役，以新臺││││││││││幣1000元折││││││││││算1日。│││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││7│偽造護│有期徒刑4│99.10.2.│臺灣臺北地│100.12.9│臺灣臺北地│101.4.5││││照罪│月，如易科││方法院100││方法院100││││││罰金，以新││年度簡字第││年度簡字第││││││臺幣1000元││2248號││2248號││││││折算壹日，││││││││││併科罰金新││││││││││臺幣2萬元││││││││││，如易服勞││││││││││役，以新臺││││││││││幣1000元折││││││││││算1日。│││││││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││8│不能安│有期徒刑4│101.3.17│本院101年│101.4.24│本院101年│101.5.22││││全駕駛│月，如易科││度交簡字第││度交簡字第│││││動力交│罰金，以新││1529號││1529號│││││通工具│臺幣1000元│││││││││罪│折算1日。│││││││└─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘附表二┌─┬───┬─────┬────┬──────────┬──────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤│1│不能安│罰金新臺幣│100.9.21│本院100年│100.12.│本院100年│101.2.21│本罪曾與附│││全駕駛│6萬元，如││度交簡字第│13│度交簡字第││表一編號1│││動力交│易服勞役，││4377號││4377號││至7所示之│││通工具│以新臺幣10││││││罪，就罰金│││罪│00元折算壹││││││刑部分，經││││日││││││本院以101││││││││││年度聲字第││││││││││2012號裁定││││││││││應執行罰金││││││││││新臺幣10萬││││││││││5000元，如││││││││││易服勞役，││││││││││以新臺幣││││││││││1000元折算││││││││││1日。│└─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘