臺灣高雄地方法院95年度交簡字第3236號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第3236號刑事判決

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第3236號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（台灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第29715號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項、第2項分別定有明文。
本案經檢察官依通常程序起訴，而被告於檢察官偵查中已自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，乃依前揭規定改以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件被告甲○○犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告飲酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.8毫克，於駕駛動力交通工具能力顯然不足之情形下，冒然騎乘重型機車上路，對參與交通往來之人車均具高度危險性，且政府於刑法第185條之3之法條公布施行後，更於傳播媒體上大加宣導，期使全國民眾能正視此一酒後駕車問題之嚴重性，被告竟仍於酒後駕車上路，毫不顧及自己與他人之安全，惟念其犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌其犯罪情節、職業等一切情形，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月28日
交通法庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
中華民國95年12月29日
書記官黃進遠附錄：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。