臺灣新北地方法院96年度聲減字第4675號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第4675號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第4675號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因侵占案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第5081號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯侵占罪，減為有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國90、91年間犯侵占罪，經本院以95年度易字第685號（偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第4304號），判處有期徒刑一年確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、經核尚無不合，應予准許。按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，為中華民國96年罪犯減刑條例第9條所明定，而查，被告犯罪行為後，刑法第41條第1項關於易科罰金折算標準之規定，已於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行。而本院95年度交訴字第149號於95年11月27日判決時，刑法第2條第1項規定「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，即行為後法律有變更者，應為「從舊從輕」之比較，以定其應適用之法律。查修正前刑法第41條第1項前段規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」，又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，最高以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣幣值後，為以新臺幣九百元折算為一日。而修正後刑法第41條第1項前段規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定較有利於受刑人。是本院依中華民國96年罪犯減刑條例第9條規定諭知易科罰金折算標準，應依修正前刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知易科罰金折算之標準。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第十二庭法官戴嘉清以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官廖貞音中華民國96年8月31日