內湖簡易庭110年度湖司聲字第20號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
110年度湖司聲字第20號
聲 請 人 陳耀文
上列聲請人聲請對相對人麗福建設有限公司為公示送達事件，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。又對於
當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法
院准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第
1款分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依照相對人之登記營業處所，以
存證信函向相對人為意思表示之通知，竟因「查無其人」、
「無此公司」致原件退回，無法送達，為此聲請裁定准為公
示送達等語。
三、按對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之
；又法人之代表人亦準用關於法定代理人之規定，民事訴訟
法第127條第1項及第52條分別定有明文。經查，本件聲請
人向相對人營業處所寄發意思表示通知，經郵局以「查無其
人」及「無此公司」為由退回，然聲請人尚未依民事訴訟法
第127條第1項之規定，對相對人之法定代理人為送達，且
其法定代理人之住所並非被告公司之事務所所在地，是聲請
人既未向相對人之法定代理人為送達，即與前揭聲請公示送
達之要件不符，聲請人之聲請於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月26日
內湖簡易庭司法事務官