臺灣高雄地方法院96年度聲字第25號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第25號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第25號聲請人即被告甲○○
之1聲請人即選任辯護人 陳豐裕 律師上列聲請人因被告竊盜案件（95年易字第2125號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨：如附件聲請狀所載。
二、查本件被告因竊盜案件，經本院認為所犯係刑法第321條第
1項第2、3、4款之加重竊盜罪，業經被告坦承在卷，並經被害人證述明確，且有監視錄影畫面翻拍照片可佐，足認嫌疑重大，且被告係因經濟因素犯案，犯罪時間接近，足認為有反覆實施竊盜之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第
101條之1第1項第5款之規定，於民國95年12月4日執行羈押。
三、按被告及辯護人得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。惟查，被告所涉刑法第32
1條第1項第2、3、4款之加重竊盜罪，經本院認其犯罪嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施之虞，而有羈押之必要，已合於羈押之要件而，業如前述。茲因上開情形，依然存在，不能因具保而使之消滅，被告及辯護人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。
中華民國96年1月15日
刑事第六庭審判長法官曾逸誠
法官林柏壽法官李蓓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年1月15日
書記官何慧娟