臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1633號
原告 黃碧蘭
被告 吳昆懋
上列原告與被告間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項定有明文。又租金、管理費請求並非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（最高法院106年度台抗字第1221號裁定意旨參照）。經查，本件原告起訴請求判決將坐落高雄市○鎮區○○○路000號6樓之8房屋（下稱系爭房屋）予以遷讓及交付原告，並給付積欠之租金新台幣（下同）19萬5千元，及自租約終止日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付相當於租金之違約金1萬3千元，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應以原告陳報之系爭房屋鄰近時價登錄之行情190萬元，加計積欠之租金19萬5千元為斷，原告另聲明請求被告給付不當得利部分，依上開規定，不併算其價額，是以本件訴訟標的價額核定為209萬5千元（計算式：190萬元＋19萬5千元=209萬5千元），應徵第一審裁判費21,790元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年9月13日
高雄簡易庭法官張如棻
上開正本係照原本作成。
本裁定得抗告。
中華民國112年9月13日
書記官林麗文