臺灣雲林地方法院110年度訴字第57號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年訴字第57號刑事判決

裁判日期：民國110年04月26日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決110年度訴字第57號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告劉家豪
劉家賓
劉家寶
陳育正
（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察勒戒中）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6883號、第8005號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人劉家豪、劉家寶、被告劉家賓兄弟三人，於民國109年10月5日15時許，在雲林縣○○市○○路00號前，邂逅與劉家寶有宿怨之被告兼告訴人陳育正，其兄弟三人即基於共同傷害之犯意聯絡，分持其等所有及路旁之安全帽毆打陳育正，陳育正則亦基於傷害犯意與其等互毆，劉家豪因而受有右膝挫傷雙腳多處擦傷等傷害，劉家寶因而受有右腕前臂及手肘挫傷及擦傷等傷害，陳育正因而受有左手大拇指擦傷等傷害。因認被告4人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人劉家豪、劉家寶告訴被告陳育正傷害；告訴人陳育正告訴被告劉家豪、劉家賓、劉家寶傷害之案件，起訴書認被告4人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲雙方和解成立，據告訴人劉家豪、劉家寶、陳育正於本案辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀3紙在卷可稽（見本院卷第303頁、第305頁、第309頁至第313頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年4月26日
刑事第二庭審判長法官王紹銘
法官黃麗竹法官簡鈺昕以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官林芳宜中華民國110年4月26日