臺灣高等法院高雄分院107年度重上字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院107年重上字第13號民事裁定

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：租佃爭議

臺灣高等法院高雄分院民事裁定107年度重上字第13號上訴人祭祀公業 林珍 法定代理人 林盛源 訴訟代理人 林怡君 律師複代理人 楊博勛 律師被上訴人 何永達 訴訟代理人 黃勇雄 律師
上列當事人間租佃爭議事件，上訴人不服臺灣橋頭地方法院10
6年度訴字第410號判決，提起上訴。雖上訴人對於被上訴人基於租佃爭議所為請求，免徵裁判費；惟按耕地三七五減租條例第26條第1項關於租佃雙方不服縣政府耕地租佃委員會調處，經其移送該管司法機關處理，免收裁判費用之規定，須出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，始有適用之可言。若非屬租佃爭議事項，縱經一併移送司法機關處理，該非屬租佃爭議事項，仍應徵收裁判費（最高法院106年台抗字第1120號、第578號裁定要旨參照）。是本件上訴人併基於民法第767條規定請求被上訴人應將坐落高雄市○○區○○段676、676-1、676-2、676-3、677地號土地（下合稱系爭土地）返還上訴人，仍應徵收裁判費，經核系爭土地訴訟標的價額為新台幣（下同）5980萬3452元【計算式：（676、676-1、676-2、
676-3地號土地價額：18,000元/㎡×3,095.82㎡）+（677地號土地價額：14,098元/㎡×289.31㎡）＝59,803,452元】，應徵第一審裁判費538,328元、第二審裁判費807,492元，合計應補繳1,345,820元，茲限上訴人於收受本裁定正本5日內，逕向本院補繳第一、二審裁判費，逾期未補正，即駁回其起訴、上訴。
中華民國107年2月27日
民事第三庭
審判長法官鄭月霞法官蘇姿月法官吳登輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘部分不得抗告。
中華民國107年2月27日
書記官周青玉