臺灣高雄地方法院101年度除字第394號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年除字第394號民事判決

裁判日期：民國101年04月24日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決101年度除字第394號聲請人精日企業有限公司法定代理人 雷清立 代理人 陳碧雲 上聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國101年4月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因附表所示支票於民國99年6月7日遺失，經本院以100年度司催字第1157號裁定准予公示催告在案，聲請人並已刊登於100年12月3日民眾日報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以100年度司催字第1157號裁定准予公示催告在案，經聲請人於100年12月3日刊登該裁定於民眾日報，至101年4月3日為止已滿
4個月之申報權利期間，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國101年4月24日
民事第三庭法官楊淑儀正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國101年4月24日
書記官林秀泙┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：101年度除字第394號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│ 張瑋君 │星展銀行高│000000000000│13,500元│99年6月5日│DB0000000│││││雄分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘