臺灣南投地方法院97年度易字第375號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第375號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月08日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度易字第375號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，不服本院97年度易字第375號，中華民國97年8月21日第一審判決（起訴案號：97年度偵字第1766號），提起上訴，本院裁定如下：
主文被告甲○○應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。
理由
一、按中華民國96年7月4日總統華總一義字第09600085881號令修正公布，並於同年0月0日生效之刑事訴訟法第361條規定：「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。」、「上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」。
二、查本件上訴人即被告甲○○（以下簡稱為「被告」）係於97年8月28日由其同居人即女兒 盧雅玲 收受本院判決正本，此有送達證書乙份附卷可稽，而被告係住於臺灣嘉義地方法院所轄之嘉義縣竹崎鄉，其向本院為訴訟行為，依法院訴訟當事人在途期間標準須扣除在途期間5日；是被告如對本院前開判決不服欲提起上訴，依前開規定，其上訴期間乃自97年
8月29日起算10日，並扣除在途期間5日，而算至97年9月12日屆滿，而被告固已於97年9月5日具狀提起上訴（參見上訴狀上本院收發室收狀章），然並未敘述上訴理由，又被告於上訴期間屆滿後20日內即97年10月2日仍未補提上訴理由書，依上揭所述，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命被告於本裁定送達後7日內補正上訴理由。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國97年10月8日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官高思大
法官李宜娟法官古瑞君上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月8日
書記官