臺灣臺南地方法院110年度訴字第69號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年訴字第69號民事判決

裁判日期：民國110年03月11日

裁判案由：返還借款

臺灣臺南地方法院民事判決110年度訴字第69號原告良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 訴訟代理人 林良一 送達代收人 曾玟玟 被告 劉妍帆 即 劉阿心 上列當事人間返還借款事件，本院於民國110年2月25日言詞辯論終結，判決如下︰
主文被告應給付原告新臺幣伍拾貳萬零參佰伍拾壹元，及其中新臺幣伍拾萬元自民國95年12月27日至清償日止，按年利百分之12計算之利息，暨自民國96年1月28日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟柒佰參拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向寶華商業銀行股份有限公司（以下簡稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率百分之0計算，期滿後改以固定年利率百分之12計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期未滿六個月者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告自民國95年12月26日起即未履行繳款義務，尚積欠520,351元，及其中500,000元（本金）自95年12月27日至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自96年1月28日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，依借款約定事項第8條及第11條第1項規定，視為債務全部到期，被告自應償還前開積欠之借款本金、利息及違約金。嗣寶華銀行於97年4月29日將上開債權讓與原告並通知被告後，原告屢次催告其速來償還，均置之不理，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告如數給付，並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據提出寶華銀行魔力現金卡申請書、客戶資料查詢單、債權讓與證明書及登報公告為憑，核與所述情節相符；而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述。依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為5,730元（即第一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第3項所示。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國110年3月11日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法官王獻楠上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年3月11日
書記官蕭雅文