臺灣桃園地方法院99年度審簡字第411號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審簡字第411號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第411號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第16881號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年6月11日凌晨4時30分許，進入當時無人看管位在桃園縣平鎮市○○路○段○○號之HOMEBOX卸貨區，徒手竊取上開卸貨區內由甲○○管理之手推車1輛、鐵架65支、鐵架零件組1組及現場施工工人所有之熱水器1台，得手後嗣於同日凌晨5時5分許欲將上開竊盜物品搬運至資源回收場販賣時，在桃園縣平鎮市○○路○段○○巷口為警查獲。案經桃園縣政府警察局平鎮分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱，核與證人甲○○於警詢及偵訊中之指述相符，並有贓物認領保管單1紙、現場照片8張在卷可憑，足認被告之任意性自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予論罪科刑。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以正當手段獲取財物，危害社會治安非輕，原不宜寬縱，且被告至本院審理時始坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國99年10月29日
刑事庭法官顏世翠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳淑瓊中華民國99年10月29日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。