臺灣新竹地方法院107年度監宣字第113號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年監宣字第113號民事裁定

裁判日期：民國107年10月08日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度監宣字第113號聲請人 楊玉鳳 代理人 吳世敏 律師相對人 康朝根 關係人 康秀碖
康秀燕 康進益 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告康朝根（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定康進益（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定康秀碖（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之兄嫂。相對人自幼即智能障礙，不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果。爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人等語。並提出身心障礙證明、戶籍謄本等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之兄嫂，乃相對人四親等內親屬，有戶籍謄本附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院於民國107年8月6日會同鑑定人即東元綜合醫院精神科醫師 林正修 至相對人住處就相對人之現況為鑑定時，相對人知道自己的名字為「根」（台語），亦知道聲請人係其嫂嫂，但無法說明其與聲請人之全名，亦不知自己之出生年月日，稱自己為5歲。聲請人在場稱：相對人無自理生活能力，若將飯食備妥，可自己食用。因伊身體不好，有肝腫瘤，怕時日無多，無法繼續照顧相對人，因而提起本件聲請。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人所為之鑑定結果認：相對人為中度智能障礙，受到障礙影響，對於一般生活事物之處理有明顯困難及限制，語言及認知功能退化，致其不能辨識其意思之效果，建議為監護之宣告等語，此有東元綜合醫院107年8月22日東秘總字第1070001119號函暨檢附之精神鑑定報告書附卷為憑。堪認相對人因中度智能障礙，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人未婚無子女，父母均已歿，本由聲請人夫婦照顧，聲請人夫 康朝宗 於89年間過世後，聲請人接續照顧迄今，因聲請人罹患重症，已無法再持續照顧相對人，相對人現存之弟康進益、妹康秀碖、康秀燕於本院107年10月3日訊問時到庭 陳明 ，康進益願任相對人之監護人、康秀碖願任相對人之會同開具財產清冊之人，均經到庭聲請人及關係人同意，此有訊問筆錄在卷可參。參酌上情，本院認由康進益任相對人之監護人、康秀碖任相對人之會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年10月8日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年10月8日
書記官鄭筑尹