臺灣臺北地方法院113年度司票字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司票字第25號民事裁定

裁判日期：民國113年01月31日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司票字第25號聲請人 黃一展 上列聲請人與相對人 蔡昆熹 間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。前開規定已限定僅「本票執票人」行使追索權時，始得聲請法院為准予強制執行之裁定。法院應否為准予強制執行之裁定，自當審視聲請人現是否為實際執有該本票之人，以及其可否向發票人行使追索權為斷。則依上開規定聲請法院裁定准予強制執行，自應提出本票原本，以供法院形式審核確有該紙本票存在，以及證明聲請人確為該本票之執票人。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30之1條明文可參。
二、查聲請人提出相對人於民國111年3月24日簽發之本票一紙（下稱系爭本票），向臺灣新竹地方法院聲請裁定准予強制執行。嗣經該法院裁定將本件移送於本院，並將系爭本票原本發還予聲請人。依前揭說明，聲請人應提出系爭本票原本，以證明聲請人確為該本票之執票人。是本院於113年1月2日裁定命聲請人於7日內補正系爭本票原本，該裁定於113年1月15日送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽，然聲請人逾期仍未補正，揆諸前揭說明，則其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年1月31日
簡易庭司法事務官黃菀茹