裁判字號：臺灣新北地方法院92年聲字第1267號民事裁定
裁判日期：民國92年10月22日
裁判案由：變換提存物
臺灣板橋地方法院民事裁定九十二年度聲字第一二六七號
聲請人即債權人合作金庫銀行股份有限公司法定代理人 梁成金 代理人 許靜宜 相對人即債務人財政部國有財產局（即 陳子從 之遺產管理人）
設台北市○○○路○○○巷○○號法定代理人 李瑞倉 住右當事人間八十六年度存字第一四九七號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如左：
主文本院八十六年度聲字第一九四號裁定所命聲請人提供之擔保物中央政府重大交通建設公債八十六年度甲類第九期債票，面額新臺幣壹拾萬元券肆張（號碼：八六Ａ○二八六○Ｂ～八六Ａ○二八六三Ｂ；附帶息票第二期至第十五期），合計新臺幣肆拾萬元，准予變換為面額新臺幣肆拾萬元之中央政府建設公債九十年度甲類第六期債票。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證物，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第一百零六條規定自明。
二、本件假扣押裁定之聲請人原為「台灣省合作金庫」，經改制為公司組織後之公司名稱變更為「合作金庫銀行股份有限公司」，並經財政部核准照辦，業據聲請人提出之台財融第00000000號財政部函影本一件為證，合先敘明。本院認為聲請人聲請許其變換之擔保物面額新台幣肆拾萬元之中央政府建設公債九十年度甲類第六期債票，核與本院前經命假扣押所供擔保，後因八十六年度聲字第一九四號民事裁定，許聲請人供擔保之如主文欄所示之擔保物尚屬相當，聲請人之聲請，依法洵無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款，裁定如主文。
中華民國九十二年十月二十二日
臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官劉以全右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十二年十月二十二日~B法院書記官王苑琦