臺灣臺南地方法院108年度他字第2號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年他字第2號裁定

裁判日期：民國108年03月22日

裁判案由：依職權確定訴訟費用

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定108年度他字第2號原告 黃威傑 上列原告即訴訟救助聲請人與被告法務部矯正署臺南監獄與被告 李怡萱 醫師間因監獄行刑法事件，並經原告聲請訴訟救助，本院於終局判決確定後，依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元。
理由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」、「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元」、「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」，行政訴訟法第98條第1項前段、第2項、第98條之2第1項及第103條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項亦有明定。準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴或聲請時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。因此對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。
二、查本件係原告與被告間因監獄行刑法事件，原告以其於100年入監之前，不曾服用精神科藥物，而於101年間進入法務部矯正署臺南監獄即被告機關服刑時，遭主管強制看診，而另一名被告即醫生李怡萱違法開立 金普薩 之精神分類用藥，致原告受有身心重大痛苦等情，向本院提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項後段規定，本應繳納裁判費新臺幣（下同）2,000元，惟原告聲請訴訟救助，經本院以107年度救字第3號行政訴訟裁定准予訴訟救助，依行政訴訟法第103條規定，暫免繳納裁判費用。上開訴訟嗣經本院於108年2月14日以107年度簡字第91號裁定駁回，其訴訟費用應由原告負擔，原告未提出救濟，而於108年3月13日確定。是以，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用即第一審裁判費2,000元，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國108年3月22日
行政訴訟庭法官侯明正上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年3月22日
書記官陳世明