臺灣高等法院高雄分院112年度附民字第99號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院112年附民字第99號刑事判決

裁判日期：民國112年09月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第99號原告 林坤億 住○○市○鎮區○○路00巷0號3樓被告 李葦哲 上列被告因妨害名譽案件（112年度上易字第161號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告侵權行為之事實引用檢察官上訴書所載，被告完全沒有悔意，還找理由說小雞雞是意指「很弱」的意思。爰求為：被告應給付原告新臺幣（下同）5萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告則不承認有何侵權行為，而請求駁回原告之訴。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告被訴妨害名譽案件，業經臺灣高雄地方法院以112年度審易字第197號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院以112年度上易字第161號判決駁回上訴在案，依照前揭規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年9月6日
刑事第九庭審判長法官莊崑山
法官呂明燕法官林家聖以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國112年9月6日
書記官王秋淑