臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第3290號
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 邱至弘
被告 孫福昌
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國112年11月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）33,638元，及其中9,721元自民國112年9月15日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
原告主張之事實，業據提出與所述相符之債權讓與通知書及回執聯、帳單、債權讓與證明書、第三代行動通信/行動寬頻申請書等件為證（本院卷第16至41頁），且為被告所不爭執，堪認原告主張之事實為真實。至於被告目前縱因在監執行而一時經濟狀況不佳，無法立即賠償原告，並不影響上開認定。從而，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
三重簡易庭法官王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書記官 李采錡