臺灣新北地方法院99年度簡字第7986號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第7986號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第7986號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第18005號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處罰金參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本件被告對起訴之犯罪事實坦承不諱，本院認宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，核先敘明。
二、本件除證據部分補充被告乙○○於本院審理時自白外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告於搬離租屋處所時竟將房東提供之瓦斯筒侵占入己，所為固非可取，然衡其所侵占之物為瓦斯筒，價值不高，所生損害非鉅，且其並無前科，素行尚可，及其犯罪動機、目的、手段，犯罪後坦承犯行，表示願將瓦斯筒返還，惟告訴人甲○○拒絕受領而未果，態度尚可等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，刑法第335條第1項，第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年9月30日
刑事第十一庭法官何燕蓉上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國99年10月4日