臺灣新北地方法院99年度簡字第7942號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第7942號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：重利

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第7942號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第19056號），本院判決如下：
主文甲○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案門號0000000000號行動電話壹支（含SIM卡）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行「並約定每天返還4000元，一個月還清」後補充「即借款12萬元，以一月計，利息2萬元，換算月息約16.67％（年息則高達200%）」；第11行「始悉上情」後補充「並扣得甲○○用以聯絡放款用之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡）」外，其餘除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第344條重利罪。爰審酌被告正值青年，不思正道取財，竟乘人急迫貸以金錢，收取顯不相當之利息，對社會經濟秩序及借款人生計均有負面影響，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，暨其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡）係被告所有，供本件犯罪所用之物，業經被告於警詢中供述明確，爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收之。至另扣案之行動電話2支（門號0000000000、0000000000號，均含SIM卡），並未經被告於本案中使用，亦不能證明與本案有涉，故均不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年9月30日
刑事第二十三庭法官陳姵君上列正本證明與原本無異。
書記官曾馨嬋中華民國99年10月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。