臺灣桃園地方法院107年度司促字第4111號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司促字第4111號民事裁定

裁判日期：民國107年04月09日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司促字第4111號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 非訟代理人 鄧恒志 上列債權人對債務人 江章全 等間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經本院於民國107年
3月13日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正提出對江章全之繼承人執行無結果之證明，該裁定已於107年3月16日送達，有送達證書附卷可稽，迄未補正完全，於法不合，其聲請應予駁回。
二、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，此於督促程序亦有適用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人之存在，督促程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法條所定情形而無法補正，法院即應以裁定駁回之。本件債權人於民國107年3月5日聲請本院依督促程序向債務人江章全發給支付命令，惟查債務人業於105年6月4日死亡，此有其戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽。本件對立之當事人既已不存在，督促程序關係即無由成立，依上開法條之規定，債權人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年4月9日
民事庭司法事務官