臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第1211號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第1211號刑事判決

裁判日期：民國96年06月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第1211號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（臺灣桃園地方法院檢察署96年度毒偵字第1611號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之外觀為燈泡之吸食器壹只，沒收之。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實、證據、理由及所犯法條均引用如附件之檢察官聲請簡易決處刑書之記載。
二、被告前有如事實欄所述之前案執行紀錄，其於上開刑之執行完畢後，五年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、本院審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒及強制戒治，本應徹底戒除毒癮，而今竟繼續施用毒品，顯見並無戒除毒害之決心，應藉由刑罰之執行矯正其行，然念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，行為本身對社會所造成之危害並非直接、鉅大，且犯後坦承犯行，並考量本次為警查獲之施用次數為一次等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之外觀為燈泡之安非他命吸食器1只，為被告所有供施用毒品安非他命之用，業經被告於警詢中自承詳細，故屬被告所有供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決書送達後10日內，以書狀向本院提出上訴。
中華民國96年6月15日
刑事第十一庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王月香中華民國96年6月26日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。