臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜交簡字第286號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第2944、3019號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又放火燒燬自
己所有之輕型機車，致生公共危險，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之打火機壹個沒收。應執行
有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之
打火機壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據欄增列：「
97年9月2日宜蘭縣政府消防局火災原因調查報告書1份」作
為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、爰審酌被告酒醉後已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，貿
然駕車，應予非難，及其酒醉程度、品行，另被告酒後竟僅
因細故爭執，即放火燒燬自已所有之輕型機車，對於鄰房及
行人之安全危害甚鉅，並可能因此釀成無可挽回之巨災，惟
因及時撲滅火勢而未生重大損害等危害程度，暨被告犯後均
坦承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文
所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之
刑暨易科罰金之折算標準，以資儆懲。又扣案之打火機1個
，業據被告供明係其所有供放火所用之物，故應依刑法第38
條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，刑法第175條第2項、第185條之3、第41條第1項前段
、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 11 日
宜蘭簡易庭法 官陳映佐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 11月11 日
書記官李明威
附錄法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
刑法第175條第2項：
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3年以
下有期徒刑。