臺灣桃園地方法院99年度除字第620號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年除字第620號民事判決

裁判日期：民國99年12月27日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決99年度除字第620號聲請人 鄧仲明 即旺隆企業社上列聲請人聲請除權判決事件，於民國99年12月20日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以99年度司催字第140號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
理由
一、上開支票，業經本院以99年度司催字第140號公示催告在案。
二、所定申報權利期間，已於民國99年11月22日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。至於聲請人將本院上開公示催告裁定登載新聞紙時，於附表發票人欄漏載「鄧仲明」，惟本件聲請人為「鄧仲明即旺隆企業社」，係屬獨資商號，有商業登記公示資料查詢乙紙附於上開公示催告卷可稽，又該裁定聲請人已載明為「鄧仲明即旺隆企業社」，是本院認前揭漏載情事尚不影響於上開支票同一性之辨認，附此敘明。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國99年12月27日
民事第一庭法官范明達上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國99年12月28日
書記官李心怡附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：99年度除字第620號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│旺隆企業社鄧仲明│彰化銀行埔心分行│99年2月28日│180,929元│ＥＮ七二六六二五│││1│││││三││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘