臺灣高雄地方法院100年度家訴字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年家訴字第32號民事裁定

裁判日期：民國100年08月23日

裁判案由：分割遺產

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度家訴字第32號上訴人 莊玉燕
林小娟 被上訴人 黃陳錦桂
黃麗花 黃麗雲 黃雅健 上列當事人間分割遺產事件，上訴人對於民國100年6月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年7月19日裁定，限上訴人於裁定送達後10日內補繳第二審裁判費新台幣16,350元，而此項裁定已於同年
7月25日送達予上訴人，有本院家事法庭送達證書1份在卷可憑，惟上訴人業已逾期而未補繳裁判費，有本院答詢表、家事紀錄科查詢簡答表各1份在卷可參，則參諸上揭法條規定，上訴人之上訴已不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年8月23日
家事法庭法官呂憲雄以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，向本院提出抗告狀，須按對照提出繕本，並繳納裁判費。中華民國100年8月23日
書記官沈蘊