臺灣新北地方法院民事判決
114年度訴字第1206號
原告 林宜潔
被告 李韋錡
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列當事人間因被告詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭以113年度審附民字第3005號裁定移送前來，本院於民國114年6月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬元，及自民國一一三年十二月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣陸萬伍仟元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣陸拾伍萬元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告詐騙原告新臺幣（下同）65萬元，事實部分援引起訴書所載，爰依民法侵權行為損害賠償規定，起訴請求被告負損害賠償責任等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，亦未提出任何書狀為聲明、陳述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張其遭被告詐騙65萬元等語，經核被告於民國113年3月間，加入由真實姓名、年籍不詳，通訊軟體TELEGRAM暱稱「牛」等人所組成之詐欺集團（下稱系爭詐欺集團），由被告擔任面交車手，嗣被告與其所屬之系爭詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上詐欺取財、行使偽造私文書及洗錢之犯意聯絡，於113年1月起，該詐欺集團成員先以通訊軟體LINE暱稱「 楊靜怡 」等聯繫原告，向之佯稱可操作APP投資獲利云云，致原告陷於錯誤，而陸續自113年2月27日起至113年4月22日止，面交6次計442萬2,500元、臨櫃匯款2次計270萬1,467元、網路轉帳3次計40萬元予系爭詐欺集團成員。其中113年3月25日，「牛」係以通訊軟體Telegram指示被告，向系爭詐欺集團成員取得偽造之「日銓投資股份有限公司收據」、「 陳進財 」工作證後，於同日上午10時30分許，在新北市○○區○○路0號便利超商，由被告假冒為上開公司人員「陳進財」並出示上開偽造之工作證與原告觀看後，原告即交付現金65萬元與被告，被告則將上開偽造之收據交付原告而為行使，嗣再依「牛」指示，將該筆款項交付該詐欺集團其他成員取走，以此方式製造金流斷點，掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得之去向及所在，經本院刑事庭以113年度審金訴字第2851號、第3122號判決被告犯三人以上共同詐欺取財罪確定，有前開刑事判決在卷可憑，堪認屬實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；造意人及幫助人，視為共同行為人；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第2項、第213條第1項、第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。被告加入由真實姓名、年籍不詳，通訊軟體TELEGRAM暱稱「牛」等人所組成之該詐欺集團，並擔任面交車手，嗣該詐欺集團成員先以通訊軟體LINE暱稱「楊靜怡」等聯繫原告，向原告佯稱可操作APP投資獲利云云，致原告陷於錯誤，而陸續自113年2月27日起至113年4月22日止，面交6次、臨櫃匯款2次、網路轉帳3次予該詐欺集團成員；其中113年3月25日，「牛」以通訊軟體Telegram指示被告，向該詐欺集團成員取得偽造之「日銓投資股份有限公司收據」、「陳進財」工作證，於同日上午10時30分許，在新北市○○區○○路0號便利超商，假冒上開公司人員「陳進財」並出示上開偽造之工作證與原告觀看，原告即交付現金65萬元與被告，被告則將上開偽造之收據交付原告而為行使，嗣再依「牛」指示，將該筆款項交付該詐欺集團其他成員取走，依上開規定，被告視為共同行為人，應與該詐欺集團成員連帶對原告負侵權行為之損害賠償責任，則原告請求被告賠償所受損失65萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即113年12月4日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，應屬有據。
五、綜上所述，被告有共同詐欺原告之侵權行為，應賠償原告所受損害，原告請求被告給付65萬元，及自113年12月4日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，應予准許。又原告 陳明 願供擔保為假執行之宣告，核無不合，而被告雖未陳明願供擔保免為假執行，惟亦依職權免為假執行之宣告，爰分別酌定兩造應供擔保之金額。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
民事第四庭法 官 莊佩頴
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 王顥儒