臺灣臺東地方法院102年度易字第164號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院102年易字第164號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月24日

裁判案由：恐嚇取財等

臺灣臺東地方法院刑事裁定102年度易字第164號上訴人 王俊翔 即被告選任辯護人 吳漢成 律師上列上訴人因恐嚇取財等案件，不服本院民國103年2月25日所為之第一審判決（102年度易字第164號），提起上訴，本院裁定如下：
主文王俊翔應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條前段分別定有明文。
二、查上訴人王俊翔於民國103年3月3日收受本院102年度易字第164號第一審判決，嗣於103年3月6日向本院提起上訴，惟其上訴狀內均未敘述任何上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸上開規定，爰命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以裁定駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361第3項，裁定如主文。中華民國103年4月24日
刑事第四庭審判長法官李昆南
法官郭世顏法官陳盈螢以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官黃健豪中華民國103年4月24日