臺灣高雄地方法院110年度除字第216號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年除字第216號民事判決

裁判日期：民國110年08月20日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決110年度除字第216號聲請人佳升機械有限公司法定代理人 沈明賢 訴訟代理人 許明惠 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於110年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失如附表所示之支票（下稱系爭支票），經本院110年度司催字第39號裁定（下稱系爭裁定）准許公示催告，並已於民國110年2月24日公告於法院網站。
現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
（一）聲請人以其喪失系爭支票，於110年1月28日向本院為公示催告之聲請，有民事聲請公示催告狀之收文章在卷可稽；經本院於110年2月17日以系爭裁定准予公示催告，並定申報權利期間為4個月。聲請人於110年2月20日聲請網路公告，並經司法院於110年2月24日將之公告於網站，業經本院職權調取系爭裁定卷宗核閱屬實。
（二）系爭裁定所定申報權利期間4個月，業於110年6月24日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人於前述申報權利期間屆滿後3個月內之110年8月6日提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國110年8月20日
民事第二庭法官何一宏以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國110年8月20日
書記官林君燕┌───────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬─────┬─────┬──────┬───┬─────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│備考│││││││（新臺幣）││││├──┼─────┼─────┼──────┼───┼─────┼──────┼─────┼──┤│001│維美有限公│佳升機械有│合作金庫商業│705107│9,450元│110年1月30日│PG0000000││││司何若薰│限公司│銀行七賢分行│88-0│││││└──┴─────┴─────┴──────┴───┴─────┴──────┴─────┴──┘