臺灣澎湖地方法院108年度聲字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院108年聲字第2號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月18日

裁判案由：定應執行刑

臺灣澎湖地方法院刑事裁定108年度聲字第2號聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官受刑人楊根壯上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第3號），本院裁定如下：
主文楊根壯犯如附表所示之罪，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊根壯因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第
6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並確定在案，有判決書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。則受刑人所犯如附表所示之2罪，應合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪，雖已發監執行，仍應與附表編號2部分定應執行刑，再於執行應執行刑時扣除已先執行之部分，不得重複執行，對於受刑人並無不利，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年1月18日
刑事庭法官吳宏榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年1月18日
書記官莊心羽附表：
┌─┬──┬────┬─────┬───────────┬───────────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│可否易科││號│││├─────┬─────┼─────┬─────┤罰金││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤│1│竊盜│拘役40日│107年6月│澎湖地院│107年8月│同左│107年10月│是│││││4日│107年度馬│30日││9日│││││││簡字165號│││││├─┼──┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤│2│竊盜│拘役45日│106年8月│澎湖地院│107年10月│同左│107年11月│是│││││19日│107年度馬│25日││27日│││││││簡字185號│││││└─┴──┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘