裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第3525號刑事判決
裁判日期：民國96年12月07日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第3525號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26679號、第26680號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄內有關「提供其所有之臺中商業銀行西屯分行帳號」之記載之前應補充「以新台幣（下同）二千五百元或三千元之代價」暨「而該不詳詐欺集團，即向乙○○佯稱化妝品中獎,並要求乙○○先行匯稅款新臺幣（下同）九萬六千元至上開帳戶內，嗣乙○○匯款完畢，久久未接獲所抽中之款項，始知受騙。」之記載，應更正為「而該不詳詐欺集團成年成員，即於九十五年七月下旬向乙○○佯稱參加化妝品問卷調查活動中獎,並要求乙○○先行匯稅款三萬元至上開帳戶內，嗣乙○○於九十五年八月七日匯款完畢，久久未接獲所抽中之款項，始知受騙。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。又被告甲○○出售上開臺中商業銀行西屯分行帳戶後，刑法固於九十四年一月七日修正，同年二月二日公布，於九十五年七月一日施行，然幫助犯係從屬於正犯而成立，以正犯已經犯罪為要件，故幫助犯並非其幫助行為一經完成，即成立犯罪，必其幫助行為或其影響力持續至正犯實施犯罪始行成立，有關追訴權時效，告訴期間等，亦自正犯完成犯罪時開始進行（最高法院八十六年度臺上字第二二號判例參照）。被告出售上開帳戶的幫助詐欺取財行為時間，固係在刑法修正施行之前，然詐欺取財集團的正犯向被害人乙○○詐欺取財完成的時間，係在九十五年八月七日，斯時刑法業已修正施行，揆諸上開說明，自應逕行適用修正後之刑法相關規定論處，並無新舊法比較適用的問題，附此說明。
二、又被告犯罪時間係在九十六年四月二十四日之前所犯，所犯符合中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑條件，應依該減刑條例第二條第一項第三款之規定，減其刑期二分之一為有期徒刑一月十五日，並依同條例第九條之規定，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條第一項、第二項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月7日
臺中簡易庭法官黃炫中上正本證明與原本無異。
書記官黃珮華中華民國96年12月7日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。