臺灣臺北地方法院102年度簡字第1494號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年簡字第1494號刑事判決

裁判日期：民國102年05月21日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第1494號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告BECKMANGORDONJAMES上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第7201號），本院判決如下：
主文BECKMANGORDONJAMES竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告BECKMANGORDONJAMES所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告正值壯年竊取他人財物，行為實有不該，犯後復矢口否認犯行，未賠償被害店家，顯無悔意，態度不佳，惟念所竊物品價值低微，且於我國前僅曾因施用毒品裁定送觀察勒戒，並兼衡其智識程度、生活狀況及犯罪手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本件判決，得自收受本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國102年5月21日
刑事第十五庭法官石珉千上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇佳賢中華民國102年5月21日附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第7201號被告BECKMANGORDONJAMES
男34歲（民國00年0月0日生）護照號碼：M00000000號居留證號碼：MC00000000號住新北市○○區○○路00號4樓之2居臺北市○○區○○○路0段00巷0號6樓上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、犯罪事實：BECKMANGORDONJAMES（南非籍）意圖為自己不法之所有，於民國102年1月31日上午11時42分許，在臺北市○○區○○○路0段00號1樓便利商店內，徒手竊取貨架上之香雞排1塊（市價新臺幣45元）藏置於其衣服內後離去，嗣經顧客向店員程 譚春香 反應，並調閱現場監視錄影畫面後而悉上情。案經 程譚春香 訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
二、證據：
（一）被告BECKMANGORDONJAMES於警詢時之供述（坦承於上揭時、地前往該便利商店，然矢口否認竊盜犯行）。
（二）告訴人程譚春香於警詢之證述。
（三）監視錄影畫面翻拍相片4張、監視錄影光碟1片（被告自貨架上拿取雞排藏置上衣內）。
三、所犯法條：刑法第320條第1項。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國102年4月15日
檢察官李濠松本件正本證明與原本無異中華民國102年5月3日
書記官謝文菁