臺灣高雄地方法院94年度交易字第339號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第339號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第339號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第16146號），經本院受理後（94年度交簡字第2388號）認為有不得以簡易判決處刑之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按刑法第284條第2項之罪，須告訴乃論，刑法第287條前段定有明文。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告乙○○因涉犯刑法第284條第2項業務過失傷害罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，惟被告上開所涉犯之罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人甲○○已與被告達成調解，且於民國94年10月14日具狀撤回本件告訴，有撤回告訴聲請書1紙附本院卷足稽（見本院卷笫30頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國94年10月31日
交通法庭審判長法官陳志銘
法官林勇如法官林永村以上正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年10月31日
書記官李祥銘