裁判字號：臺灣桃園地方法院92年聲字第2284號刑事裁定
裁判日期：民國92年10月17日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十二年度聲字第二二八四號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物案件（九十二年度聲沒字第六一一號），本院裁定如左：
主文海洛因壹包（淨重０‧０三公克；包裝重０‧二三公克）（人工鑑別碼：000000000號），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書、第三十八條第一項第一款、第二項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：（如附件）。
三、查本案被告甲○○係違反毒品防治條例案件，業經聲請人於民國九十二年九月十六日，以九十二年度毒偵字第一五一三號不起訴處分書，處分確定，有該件不起訴處分書正本一件在卷足證，惟本案被告所持有之扣案如主文所示毒品確為第一級毒品海洛因，其人工鑑別編號為000000000號送調查局保管鑑定，有扣押物品清單一件，附偵查卷足查。海洛因屬毒品危害防治條例第二條第二項第一款所定之第一級毒品，為法律上禁止持有之違禁物。再按本條例對於查獲之毒品及專供施用毒品之器具，規定有不問屬於犯人與否，均「沒收銷燬之」的義務沒收明文，業經前述，相較於前述刑法第三十八條僅有關於「沒收」之規定，前者尚有須銷燬之規定，且後者係得沒收之規定，非屬義務沒收，是前者為特別規定，甚為明顯，依特別法優於普通法之適用法律原則，本案查扣如主文所示之海洛因，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定沒收銷燬之。
四、聲請人所請應予准許，爰依前述規定裁定如主文。中華民國九十二年十月十七日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官錢建榮右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉寶霞中華民國九十二年十月三十日附件：聲請書一件